Valea Jiului între închideri și alternative: apeluri politice și sindicale în contextul PNRR

În Valea Jiului, în contextul crizei energetice naționale, o serie de apeluri politice și sindicale cer oprirea închiderilor planificate ale minelor și centralelor pe cărbune. Lideri locali și reprezentanți sindicali subliniază că deciziile majore în domeniul energetic nu pot fi luate fără alternative viabile și fără o strategie clară de securitate energetică.

Primarul municipiului Petroșani, Tiberiu Iacob-Ridzi, afirmă că România „are nevoie de alternative reale înainte de orice decizie” și amintește rolul valoros al Valei Jiului în istoria energetică a țării. Acesta propune menținerea funcțională a capacităților existente până la punerea în funcțiune a unor surse alternative, argumentând că regiunea s-a consolidat ca pilon economic încă din perioadele dificile ale secolului XX.

Sindicatul „Muntele” este și el vocal, lansând mesajul „Nu mai închideți minele, nu mai închideți centralele pe cărbune!”. Reprezentanții sindicali avertizează că securitatea Sistemului Energetic Național nu poate fi asigurată fără contribuția centralelor pe huilă și lignit, iar închiderea acestora fără alternative relevante ar putea slăbi reziliența energetică a României.

Mitinguri din 2016 sunt aduse în discuție pentru a evidita tensiunile sociale generate de reforme. În acest context, senatorul Cristian Resmeriță cere menținerea extracției de cărbune, iar un amendament de la Senat prevede că nicio unitate de producție pe cărbune nu poate fi oprită până la funcționarea unei capacități alternative.

Ilie Bolojan și Nicușor Dan avertizează, de asemenea, că amânarea închiderilor poate compromite fonduri în PNRR. În final, dezbaterea relevă o reală tensiune între necesitatea tranziției energetice și menținerea locurilor de muncă în Valea Jiului, rămânând în curând de văzut ce decizie va cântări mai greu pentru Hunedoara.